Indiana Jones y el Reino de la calavera de cristal
Dirección: Steven Spielberg.
Interpretación: Harrison Ford (Indiana Jones), Cate Blanchett (Irina Spalko), Karen Allen (Marion Ravenwood), Ray Winstone (Mac), John Hurt (profesor Oxley), Jim Broadbent (Dean Charles Stanforth), Shia LaBeouf (Mutt Williams).
Guión: David Koepp; basado en un argumento de George Lucas y Jeff Nathanson.
Producción: Frank Marshall.
Música: John Williams.
Fotografía: Janusz Kaminski.
Montaje: Michael Kahn.
País: USA.
Año: 2008.
Duración: 124 min.
Un guión resultón, una banda sonora que no hace honor a su compositor y un montón de efectos especiales son los componentes que nutren a Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal. La última película de Steven Spielberg destila las mismas aventuras de siempre sin conseguir ejercer en el espectador un buen bouquet.
Tras tantos años de adormecimiento"aventuril", este director conocido por sus grandes éxitos de taquilla (ET, Tiburón, Encuentros en la tercera fase, Parque Jurásico, Salvar al soldado Ryan, Los Goonies...) hace un kit-kat de su trabajo como productor, tarea que últimamente realiza con mayor frecuencia que la de dirección, para regalarnos, a petición del público, una historia que no tiene pies ni cabeza.
Ayudándose de su amigo George Lucas (otro mastodonte del cine de la decada de los 80) que ya colaboró en el guión en "Indiana Jones y el templo maldito (1984)" y "En busca del arca perdida (1981)" , juntando a David Koepp ( un guionista de estos de Hollywood que no escribe nada que no sea comercial, ya no sé ni si escribe algo original, porque...: "La ventana secreta" (basada en una historia de Stephen King), "Parque Jurásico" (basada en una novela de Michael Crichton), "Spiderman" (basado en el comic),etc...) y sumando a tan, debiera ser, opulenta obra, a Jeff Nathanson (otro guionista con titulos comerciales a sus espaldas sin ningún transfondo serio o transcedental) para parir este hijo bastardo, que solo ofrece diversión a niños o espectadores poco exigentes. El guión adolece de falta de originalidad, frescura o gracia y por no escribir "spoilers" renuncio a explicar el porqué, comprobadlo vosotros mismos. Eso sí, el final es inmejorable, podría ser peor, pero creo que es dificil superar tanta prisa por acabar una historia, se ve que esta gente de Hollywood sólo sabe hacer "productos" de 120 minutos de metraje y les da igual si el trasiego de la acción durante toda la película obliga a un final con más ambición y con más minutos. La resolución de la historia es de risa y el gag final produce unas ganas enormes de coger una katana y rasgar toda la pantalla de cine. En fin, nos gusta Indiana Jones, sí, pero no nos tomen más el pelo con películas así, por favor.
Lo mejor: Harrison Ford, con su cara de cartón, su media sonrisa de Indy, su fobia a las serpientes y sus 64 añazos (no me extraña que use doble para las escenas de acción).
Lo peor: - El guión.
- La banda sonora.
- Tanto efecto especial.
- Que la industria americana esté tan vacía de guiones originales y de aspectos innovadores.
Webs de interés:
